《中国刑事法杂志》2024年第1期
摘  要：将犯罪视为法益侵害的一般理论对社会规范结构的理解过于肤浅，这种理论既无法把握积极履行的义务，又无法为刑法区分作为与不作为的义务提供根据，而且在价值上也毫无意义。作为一种保证人义务，每个人的组织领域必须保证交往的安全，因此保证人地位的预设不仅是不作为，而且还是作为。消极义务是每个人的义务，它可以通过作为来实现，也可以通过不作为来违反，这与义务人组织自己的组织领域有关。积极义务旨在用其他组织领域的成就来弥补另一个组织领域的不足，尽管该义务只影响负有特殊义务的人；但由于其属于重要意义的协助义务，任何人都可能参与该义务的违反。在负有特殊义务的人非但没有协助受益人，甚至还干扰了受益人的组织领域的场合，违反积极义务可能与违反消极义务同时发生。

关键词：组织领域  交往安全保障义务  协助义务  危险前行为

作者简介：[德]京特·雅各布斯，赵书鸿/译，黄钰洲/校。京特·雅各布斯（Günther Jakobs），德国波恩大学法学院教授；赵书鸿，北京师范大学刑事法律科学研究院副教授；黄钰洲，中国社会科学院大学法学院助理教授。本文系京特·雅各布斯教授应邀首发。