包头律师张万军教授：贩毒案件中采用司法推定认定主观明知能否适用死刑


首页律师动态 \| 亲办案例 \| 法院审判规范性文件 \| 批复答复 \| 经典案例 \| 民商法学 \| 刑事法律 \| 证据法学 \| 法律帝国
本站搜索

包头律师张万军教授：贩毒案件中采用司法推定认定主观明知能否适用死刑

文章来源：包头律师事务所发布者：包头律师发布时间：2024-01-22 18:11:06 阅读：次

证据裁判原则，简而言之就是“认定案件事实，必须以证据为根据”，这是所有刑事案件特别是死刑案件必须遵循的铁则和坚守的底线，毒品死刑案件也概莫能外。毒品犯罪隐蔽性强，侦查取证难度大。《昆明会议纪要》强调，审理毒品死刑案件，应当严格贯彻证据裁判原则。
因此，《昆明会议纪要》对主观明知认定问题作出较大修改完善，强调要尽可能运用证据证明明知，明确了正确运用推定的方法，更为重要的是，首次明确规定对于运用司法推定认定明知的案件，在决定对被告人是否适用死刑时更要特别慎重。
司法推定是根据事物之间的常态联系，由已知基础事实来推引认定未知事实的方法，这种常态联系并不存在必然性和唯一性。推定事实的证据基础并不牢靠，存在反证予以推翻的可能。推定仅是替代证据证明的一种方式，是不得已而为之。
因此，对于被告人否认明知是毒品的，首先应综合运用在案证据加以证明，案件有补查补正条件的，应当要求有关机关及时开展补查补正工作，为死刑案件打下坚实的证据基础，不能“一推了之”。当无法依靠证据证明，只能运用推定认定明知时，《昆明会议纪要》对此类案件虽未禁止适用死刑，但考虑到其证据原则，要求判处被告人死刑特别慎重。
包头律师张万军教授，江苏连云港东海县人，毕业于西南政法大学，法学博士，现任教内蒙古科技大学法学系，法学教授，内蒙古钢苑律师事务所律师。
张博士咨询热线: 13654849896
地址：内蒙古自治区包头市昆都仑区凯旋银河线2A座18楼1807室

联系我们