刑事审判参考58号阎留普、黄芬故意杀人案裁判要旨归纳


首页律师动态 \| 亲办案例 \| 法院审判规范性文件 \| 批复答复 \| 经典案例 \| 民商法学 \| 刑事法律 \| 证据法学 \| 法律帝国
本站搜索

刑事审判参考58号阎留普、黄芬故意杀人案裁判要旨归纳

文章来源：包头律师事务所发布者：包头律师发布时间：2021-11-21 21:25:09 阅读：次

一、基本案情
濮阳市检察院以被告人阎、黄犯故意杀人罪，向法院提起公诉。
法院经公开审理查明：
1983年黄被人贩子拐骗到南乐县与阎结婚。1989年5月2日晚10时许，黄被阎建强奸，阎发觉后与阎建厮打，被阎建用匕首刺伤。阎建作案后潜逃。为给阎治伤，阎的家人牵走阎建家的耕牛，卖得900元钱以充抵医疗费。阎建被抓获归案后，法院以强奸罪、故意伤害罪数罪并罚，判处阎建有期徒刑十年。阎建为此怀恨在心。
1997年11月阎建出狱后，以讨要耕牛为名，多次向阎及其兄弟勒索钱财，还多次拦截、威胁黄。1999年2月，经人调解，阎之兄给付阎建现金l900元，但其不肯罢休，以其母牛每年可生一头牛犊为借口，另索要现金8000元，阎下跪求饶亦无济于事，阎建扬言如不给钱就要杀其全家。为此阎留一家终日提心吊胆，不敢在家居住，将子女寄住于他人家中，二被告人则躲藏在母亲家中。
2000年1月12日凌晨6时许，阎建来到阎夫妇临时住所威胁、索要钱财，阎用事先准备好的粪叉将阎建打倒在地后并将阎建按住，黄则持菜刀朝阎建身上砍，刀被阎建夺走后，黄又拿起粪叉把打了阎建数下。阎让黄拿来其事先准备好的杀猪刀，朝阎建背部、胸部、头、面部猛刺十余刀，阎建被刺破心脏，因失血性休克而死亡。二人作案后即向公安机关投案自首。
法院认为：被告人阎、黄非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。在共同犯罪中，阎起主要作用，系主犯，黄起次要作用，系从犯。被害人因犯强奸罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十年，出狱后不思悔改，向被告人及其亲属无理勒索钱财，多次拦截黄。在被告人的亲属被迫交出1 900元钱之后，继续勒索钱财8 000元，并扬言不给钱就杀其全家，致使被告人一家终日为此提心吊胆，不敢在家居住。在被告人一家被迫躲避时，阎建闯入二人的临时住所，威胁二人的人身安全。被害人实属有极大过错，二人之行为属激愤杀人，又具有防卫性质，且在作案后能主动投案自首，应予从轻、减轻处罚。依照《刑法》第232条、第67条第一款、第25条第一款、第26条第一、四款、第27条、第72条第一款、第73条第二款的规定，判决如下：
1．被告人阎留普犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；
2．被告人黄芬犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
一审宣判后，二被告人未上诉，濮阳市检察院未抗诉。
二、主要问题
被害人有严重过错，被告人同时具有法定从轻、减轻处罚情节和其他酌定情节的，如何确定刑罚?
三、裁判要旨归纳
被告人出于激愤杀人，又具有防卫性质，且被害人有严重过错，故其杀人犯罪行为与严重危害社会治安的案件应有所区别。案发后被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚，应在三年以上十年以下量刑。被害人有过错，属于酌定量刑情节，不应顶格判处十年有期徒刑，应酌情考虑。
审编：黄尔梅
【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

联系我们