刑事审判参考[第376号]吴祥海介绍卖淫案——介绍卖淫罪与介绍嫖娼行为的区别裁判要旨归纳


首页律师动态 \| 亲办案例 \| 法院审判规范性文件 \| 批复答复 \| 经典案例 \| 民商法学 \| 刑事法律 \| 证据法学 \| 法律帝国
本站搜索

刑事审判参考[第376号]吴祥海介绍卖淫案——介绍卖淫罪与介绍嫖娼行为的区别裁判要旨归纳

文章来源：包头律师事务所发布者：包头律师发布时间：2021-10-28 11:53:11 阅读：次

一、基本案情
被告人吴祥海，男，1958年11月2日出生于上海市，汉族，中专文化程度。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2005年2月5日被逮捕。
被告人吴祥海曾数次前往本市天山支路75号宝都保健休闲店(又称“宝都发廊”)，知道“宝都发廊’’内从事卖淫嫖娼活动。“宝都发廊”业主林爱桃向吴祥海提出今后放心带朋友去玩。2005年1月4日凌晨零时许，吴祥海在长宁公安分局某派出所值班办公期间，接到其同学夏可宏(另行处理)的电话，让吴介绍嫖娼场所，吴同意。随后夏可宏与李善伟(另行处理)即赶到吴的办公处，由吴祥海驾车带夏、李两人先后到几处吴认为可嫖娼的地点，但均因这些地方已关门而作罢；吴祥海又与其朋友徐龙电话联系，要求徐帮助介绍嫖娼地点，亦因故未果。在此情况下，吴祥海驾车将夏、李带至“宝都发廊”，吴示意发廊业主林爱桃为夏可宏、李善伟两人安排小姐。在林的安排下，发廊服务员许某、展某分别与夏可宏、李善伟在发廊内进行了卖淫活动。
上海市第一中级人民法院经审理后认为，吴祥海的行为构成介绍卖淫罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，以介绍卖淫罪判处被告人吴祥海有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人吴祥海不服，提出上诉。
上海市高级人民法院经审理后，认为原判认定被告人吴祥海介绍卖淫的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吴祥海的上诉理由不能成立，遂驳回上诉，维持原判。
二、主要问题
介绍卖淫罪与介绍嫖娼行为的区别何在?
三、裁判要旨归纳
若行为人基于其与卖淫人员的约定，介绍嫖客与该卖淫人员进行卖淫嫖娼活动；行为人基于其与某介绍卖淫者的约定，介绍嫖客通过该介绍卖淫者与卖淫人员进行卖淫嫖娼活动；此两种情形系介绍嫖娼者与介绍卖淫者二者合二为一，通常认为行为人可以构成介绍卖淫罪。
(执笔：上海市高级人民法院刑一庭程敬文徐伟孟猛)
【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

联系我们