刑事审判参考李振国强奸案（第946号）裁判要旨归纳


首页律师动态 \| 亲办案例 \| 法院审判规范性文件 \| 批复答复 \| 经典案例 \| 民商法学 \| 刑事法律 \| 证据法学 \| 法律帝国
本站搜索

刑事审判参考李振国强奸案（第946号）裁判要旨归纳

文章来源：包头律师事务所发布者：包头张万军律师发布时间：2021-10-08 17:14:20 阅读：次

注：本网站从未宣称其为包头最好的律师、 包头市最有名的律师、包头最好的律师事务所。包头最好的刑事律师。一、基本案情

一、基本案情
被告人李振国，男，1968年12月14日出生，农民。2011年12月27日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。
山东省日照市人民检察院以被告人李振国犯故意杀人罪、强奸罪，向日照市中级人民法院提起公诉。
被告人李振国对指控的事实无异议。其辩护人提出，李振国为逃跑而杀人，与预谋杀人相比主观恶性较小。
日照市中级法院经审理查明：被告人李振国系日照市岚山区中楼镇月庄村村民。1998年1月5日，下午，李振国得知同村女青年李某独自在家，遂产生强奸念头。当日19时许，李振国打开李某家的大门后进入，李某发现李振国后喊叫。李振国将李某摔倒，并用石块、手电筒、拳头击打其头部，后掐其颈部，致李某昏迷。随即，李振国将李某抱至堂屋床上强奸。后李振国发现李某已死亡，遂将其尸体藏于现场地窖内。经鉴定，李某系被他人用质地较硬的钝器打击头部致严重颅脑损伤而死亡。
日照市中级法院认为，被告人李振国为实施强奸进入被害人家中，采用暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控李振国构成强奸罪的罪名成立，予以支持；李振国强奸妇女并致被害人死亡，属于强奸罪的结果加重情形，公诉机关指控其构成故意杀人罪的罪名不成立，不予支持。鉴于李振国归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并积极赔偿被害人亲属部分经济损失，对李振国可以酌情从轻处罚。据此，依照《刑法》第236条、第50条第二款：第57续第一款之规定，日照市中级法院判决如下：
    1.被告人李振国犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
    2.对被告人李振国限制减刑。
    一审宣判后，被告人李振国在法定期限内没有上诉，检察机关亦未抗诉。日照市中级法院依法将本案报请山东省高级法院复核。
    山东省高级法院经复核认为，被告人李振国以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。鉴于其认罪态度较好，并赔偿被害人亲属部分经济损失，故对其判处死刑，可不立即执行。但李振国在强奸犯罪中使用暴力致被害人死亡，情节极其恶劣、后果极其严重，应当限制减刑。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《刑法》第236条、第50条第二款、第57条第一款和《刑事诉讼法》第237条之规定，山东省高级法院裁定核准原则。
    二、主要问题
    采取足以致人伤亡的暴力手段实施强奸，并最终导致被害人死亡的，是以强奸罪一罪论处还是以强奸罪故意杀人罪数罪并罚？
三、裁判要旨：
采取足以致人伤亡的暴力手段实施强奸，暴力手段行为造成的伤亡后果属于强奸罪的加重构成要件要素。在强奸案件中认定行为人是否构成数罪，需结合是否有报复、灭口的动机及暴力、其他手段的具体实施情况综合判断。
最高法院公布刑事指导案例第946号，《刑事审判参考》第96辑
【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

联系我们