张万军律师咨询预约热线: 13654849896.

包头律师事务所推荐好文：

对于被告方提出排除非法证据申请的情形，如何把握证据收集合法性的证明责任，以及二审法院如何贯彻疑罪从无原则

Ⅰ基本案情

被告人金晓鹏，因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被提起公诉。被告人杨增龙，因涉嫌犯故意杀人罪被提起公诉。

河北省高级人民法院经审理认为，原判据以定案的证据主要是上诉人杨增龙的有罪供述，上诉人杨增龙的有罪供述没有其他客观物证印证，间接证据也未能形成完整的证明体系，二审期间检察机关亦没有补充证明上诉人杨增龙犯罪的新证据。据此，判决撤销原判，改判上诉人杨增龙无罪。

Ⅱ主要问题

1.对于被告方提出排除非法证据申请的情形，如何把握证据收集合法性的证明责任？

2.二审法院如何贯彻疑罪从无原则？

Ⅲ裁判理由

（一）对于被告方提出排除非法证据申请的情形，应当由人民检察院承担证据收集合法性的证明责任，不能让被告人变相承担证明责任

（二）二审法院依法排除非法证据后，其他证据达不到法定证明标准的，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告上诉人无罪

来源：刑事审判参考总第108集 指导案例 第1168号
撰稿：最高人民法院刑三庭 刘静坤/北京市高级人民法院 温小洁
审编：最高人民法院刑三庭 罗国良
【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。