推荐理由
该案，行为人许晓海利用事先知晓的他人支付宝账号登陆，并通过蚂蚁借呗借款，后将借款转移至其银行卡，本案属于新型的网络盗窃犯罪案件，该案的定性容易与诈骗罪产生混淆。本文从该案的基本案情出发，分析诈骗罪与盗窃罪的界限和本质区分，从而更准确的对该类型犯罪进行定性。
基本信息
案号：浙江省海盐县人民法院（2017）浙0424刑初273刑事判决
案件类型：刑事
案由：盗窃罪
审理法院：海盐县人民法院
审理程序：一审
裁判日期：2017-09-13
关键词
盗窃与诈骗的界限
案情摘要
2016年11月24日至2016 年12 月1日期间，被告人许晓海在海盐县武原街道方池路租房等地，采用手机登陆其公司老板孙姚飞的支付宝账号的手段，通过蚂蚁借呗借款人民币156000元，并分别转至孙姚飞绑定在“支付宝”账户上的中信银行和交通银行卡内，后被告人许晓海将上述二张银行卡内的借款本金及余额共计人民币156786.67元，通过支付宝转账的方式转入其事先冒用“邓国宁”身份开设的中国邮政储蓄银行储蓄卡内，并通过ATM 自动取款机取现后用于个人还债和挥霍。
争议焦点
盗取他人支付宝用户名和密码，登陆后通过“蚂蚁借呗”进行套现。行为人非法登陆他人支付宝账户，违背支付宝用户的意愿，将支付宝公司已给予用户的信用额度款项秘密窃取，定盗窃罪还是定诈骗罪。
裁判要点
被告人许晓海以非法占有为目的，采用手机登录被害人“支付宝”账户等手段，秘密窃取他人财物，计价值人民币156786.67元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。
适用法律
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条
联系我们