包头婚姻法律师：未办登记闹分手彩礼咋返还？


首页律师动态 \| 亲办案例 \| 法院审判规范性文件 \| 批复答复 \| 经典案例 \| 民商法学 \| 刑事法律 \| 证据法学 \| 法律帝国
本站搜索

包头婚姻法律师：未办登记闹分手彩礼咋返还？

文章来源：发布者：发布时间：2025-12-05 21:40:14 阅读：次

作者：张万军，西南政法大学法学博士，内蒙古科技大学法学教授，内蒙古钢苑律师事务所律师
“订婚给了几十万彩礼，没领证就闹掰了，这钱能要回来吗？”“买的金首饰被对方说丢在出租屋了，该不该赔？”近日，甘肃省天水市中级人民法院审结的一起婚约财产纠纷案，就集中回应了这些大众关心的热点问题。该案中，男方李某与女方王某经媒人介绍相识并订婚，先后支付彩礼及各类财物数十万元，共同生活七个月后因暴力冲突分手，双方就彩礼返还等问题对簿公堂。内蒙古钢苑律师事务所律师、内蒙古科技大学法学教授张万军结合该案裁判要点，为大家解析婚约财产纠纷中的法律边界。
一、本案基本事实及裁判观点
2023年12月，李某经媒人介绍与王某相识，2024年1月确立恋爱关系，同年2月订婚，6月举行结婚仪式后共同生活，但始终未办理结婚登记手续。2025年2月，双方因生育问题发生口角并相互殴打，王某伤情被诊断为闭合性颅脑损伤等多处损伤，李某也存在耳部损伤等伤情，当地公安局对李某处以300元罚款。此后双方分居，李某诉至法院，要求王某及其父母返还彩礼、金首饰等财物共计45万余元。
庭审中，双方争议焦点集中在四方面：一是彩礼数额到底是20万元还是308499.97元；二是李某购买的“六金”中未遗失的四金是否应由王某返还；三是彩礼返还比例90%是否过高；四是财产保全费1995元应由谁承担。王某一方辩称，实际收到的彩礼仅20万元，其余均为赠与；四金因被李某殴打时情急逃出而遗落家中，不应返还；双方同居一年且李某存在家暴，彩礼仅应返还10万元；保全费应由李某承担。
一审法院审理查明，李某在“两见面”“看屋里”“订婚”“举行仪式”等环节，先后支付王某及其父母24800元、29600元、10000元、6000元，通过媒人支付彩礼22万元，应王某要求购买笔记本电脑3100元，以及婚前微信转账中14999.97元等，以上共计308499.97元，均认定为彩礼。关于“六金”，除金戒指遗失、为王某母亲购买的金手镯在王家外，其余四金根据“谁持有谁管理”原则认定由王某持有，应返还。综合双方共同生活七个月、未生育子女及李某存在家暴过错等情况，判决王某及其父母返还彩礼272000元及相应金首饰，承担保全费1995元。
王某一方不服上诉，二审期间申请两名证人出庭，但证人或未直接参与彩礼给付，或与王某母亲存在亲属关系，证言未被采信。二审法院认定一审事实清楚、适用法律正确，驳回上诉维持原判。
案例来源：甘肃省天水市中级人民法院（2025）甘05民终1102号民事判决书
裁判要旨：1. 彩礼认定应结合给付目的、当地习俗、财物价值等综合判断，婚约缔结过程中支付的大额财物及为缔结婚约购买的贵重物品，应认定为彩礼；具有特殊意义节日的小额转账等增进感情的支出，不认定为彩礼。2. 双方未办理结婚登记但已共同生活的，彩礼返还应综合考虑彩礼数额、共同生活时间、孕育情况、双方过错等因素，结合当地习俗确定返还比例。3. 个人专属贵重物品应认定由实际持有人保管，持有人不能证明物品已遗失或在对方处的，应承担返还责任。4. 财产保全费作为诉讼费用，应根据当事人胜诉败诉比例及案件具体情况确定分担方式。
二、彩礼认定：不是所有财物都算“彩礼”，关键看目的和数额
“实践中很多当事人误以为只要是订婚后给的钱都算彩礼，这是一个常见误区。”张万军律师指出，该案一审法院对彩礼范围的界定，精准体现了法律规定的核心精神。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，彩礼的认定必须满足“以缔结婚姻为目的”“数额较大”“符合当地习俗”三个核心要件。
具体到该案中，法院将“两见面”“看屋里”等环节支付的24800元、29600元认定为彩礼，是因为这些款项是当地婚约缔结过程中具有固定仪式意义的支出，且数额较大，明显区别于日常小额赠与。而李某在2月10日转账的1314元、2月14日转账的2024元，因发生在情人节等特殊日期，且带有浪漫寓意，属于增进感情的赠与，未被计入彩礼范围。“这就明确了彩礼与一般赠与的界限：看支付目的是否与婚姻缔结直接相关，看数额是否超出日常人情往来范畴。”张万军解释道。
对于王某一方提出的“仅收到20万元彩礼”的辩解，法院未予采信，这涉及到举证责任的分配规则。张万军表示，根据民事诉讼“谁主张谁举证”原则，王某一方主张部分款项未收到或存在回礼，就应当提供证据证明，但其未能提交有效证据，自然要承担举证不能的后果。“这提醒当事人，在彩礼支付过程中，无论是现金交付还是转账，都应保留好凭证，大额现金最好通过媒人见证并出具收据，避免后续产生争议时无法举证。”
三、返还规则：未办登记不是全额返还，过错程度影响比例
该案中，一审法院按彩礼数额的90%判决返还272000元，王某一方认为比例过高，主张仅返还50%即100000元。对此，张万军分析认为，法院的判决充分体现了“综合考量”的原则，符合最新司法解释的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编解释（一）》明确规定，未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持，但返还比例需结合具体情况确定。

“法院确定90%的返还比例，主要基于三个因素的平衡。”张万军进一步解析：一是双方共同生活时间较短，仅七个月，且未生育子女，婚姻目的未实现的程度较高；二是李某存在家庭暴力行为，被公安机关行政处罚，具有明显过错，这一点在返还比例中已有所体现——若李某无过错，返还比例可能会更高；三是当地彩礼返还的习俗惯例，法院会参考本地区类似案例的裁判尺度，确保判决符合公序良俗。

关于“四金”的返还争议，是该案的另一个焦点。王某主张四金因被殴打而遗落家中，但未能提供任何证据证明，法院根据“谁持有谁管理”原则，认定由王某返还。张万军指出，这一裁判逻辑符合物权保护的基本规则。“金首饰作为男方以结婚为目的赠与女方的个人专属物品，在婚姻目的未实现时，理应返还。女方主张物品遗失或在男方处，就必须提供证据，比如报警记录、证人证言等，否则就要承担返还责任。”该案中，王某仅口头陈述物品遗落，未提交任何证据，法院判决其返还符合法律规定。

对于财产保全费的分担问题，张万军表示，王某一方认为“婚约纠纷中保全费应由申请人承担”的观点是错误的。根据《诉讼费用交纳办法》，保全费属于诉讼费用的一部分，应由败诉方或部分败诉方承担。该案中，李某的诉讼请求部分得到支持，部分未得到支持，法院根据双方胜诉败诉的比例，判决王某一方承担1995元保全费，符合法律规定。“这说明诉讼费用的分担不是一刀切，而是根据案件具体结果合理分配，体现了公平原则。”

最后，张万军结合该案给出了三点法律提示：一是婚约缔结过程中，应尽量通过银行转账等可追溯的方式支付彩礼，并保留好转账记录、购物发票等凭证；二是未办理结婚登记手续的，共同生活时间越长、彩礼用于共同生活越多，返还比例越低，存在家暴等过错行为的，也会影响返还比例；三是贵重物品如金首饰、家电等，应明确所有权归属，发生争议时及时固定证据，避免因举证不能承担不利后果。“婚约是婚姻的前奏，但不是婚姻本身，双方在投入财物时应保持理性，明确法律边界，才能更好地维护自身合法权益。”
内蒙古钢苑律师事务所婚姻家事法律师团队以"学术+实务"双轮驱动，精于刑事民事的交叉应对，帮助突破婚姻家事维权困境，专注于婚姻、家庭、遗嘱继承、财富传承、私人法律顾问等领域，将冰冷的法条转化为有温度的问题解决方案。
地址：内蒙古自治区包头市昆都仑区凯旋银河线2A座18楼1807室
包头钢苑律师婚姻家事维权热线：13654849896

联系我们