包头钢苑离婚律师团队：离婚后再争百万财产？法院判了：这些情况不支持！


首页律师动态 \| 亲办案例 \| 法院审判规范性文件 \| 批复答复 \| 经典案例 \| 民商法学 \| 刑事法律 \| 证据法学 \| 法律帝国
本站搜索

包头钢苑离婚律师团队：离婚后再争百万财产？法院判了：这些情况不支持！

文章来源：包头律师事务所发布者：包头律师发布时间：2025-11-12 20:27:31 阅读：次

作者：张万军，江苏连云港东海县人，毕业于西南政法大学，法学博士，现任教内蒙古科技大学法学系，法学教授，内蒙古钢苑律师事务所律师。
一、本案基本事实及裁判观点
1981年，田甲与赵乙登记结婚，这段婚姻历经两次离婚与一次复婚，最终因财产分割问题对簿公堂。2016年12月，两人首次协议离婚，约定昌邑区铁安里小区一套82.37平方米的房屋归赵乙所有；2017年1月复婚，2023年11月24日再次协议离婚，此次约定该房屋归田甲所有，赵乙当日通过银行转账9万元并取现1万元，共计给付田甲10万元。
离婚后，田甲发现赵乙于2023年11月26日以23万元价格购买了另一套房屋，同时查到赵乙离婚当日工商银行尾号5329账户剩余59106.39元、吉林银行尾号1375账户余额38717.17元，另有中国银行50万元未到期定期存单，遂向一审法院起诉，要求分割23万元购房款、银行账户余额及相关存单款项。
一审法院审理认为，23万元系离婚后赵乙购房支出，田甲未举证证明该款项为夫妻共同财产；离婚时田甲分得房屋及10万元现金，赵乙名下近60万元存款与田甲所得价值相当，且婚生女（智力二级残）由赵乙抚养，田甲无需支付抚养费，再次分割存款显失公平，遂驳回田甲诉讼请求。
田甲不服上诉，提出五项理由：一是23万元购房款未包含在赵乙离婚时597823.17元存款中，且房屋系婚内购买；二是赵乙有巨额存款却借款购房不合常理；三是自己居住的房屋系父母老宅动迁所得，属个人继承财产；四是一审以房屋未付折价款掩盖赵乙实际占有82万余元的事实；五是一审调取的赵乙银行账户信息未经质证，程序违法。
赵乙答辩称，离婚后购房属实，23万元系向外甥女王丙借款，后已偿还；田甲居住房屋系婚内共同购买，属夫妻共同财产；离婚时存款已协商分割，自己抚养残疾女儿，经济条件并不宽裕。二审中，田甲提交通话录音、房屋买卖协议、银行账户查询记录等证据，欲证明赵乙隐瞒婚内购房及财产；赵乙提交还款凭证、邻居证明等，佐证借款购房及动迁款数额。
二审法院经质证认为，田甲提交的通话录音无法核实对方身份，银行账户记录不能证明赵乙隐瞒财产，且一审已组织质证；赵乙提交的还款凭证与借款购房陈述吻合，应予采信。最终二审维持原判，认定田甲上诉请求不能成立。
案例来源：吉林省吉林市中级人民法院（2025）吉02民终1348号民事判决书
裁判要旨：1. 离婚后一方购房支出的款项，主张为婚内未分割共同财产的，需举证证明该款项来源于婚姻关系存续期间且未分割，举证不能的不予支持；一方持有未到期定期存单时借款购房，到期后还款的行为不违背常理。2. 婚姻关系存续期间购买并登记在一方名下的房屋，若双方两次离婚协议中均作为夫妻共同财产分割，即使主张系继承老宅动迁所得，无充分证据证明为个人财产的，应认定为夫妻共同财产。3. 一审法院已组织当事人对调取的证据进行质证的，不构成程序违法；当事人申请调查取证需符合合法性与必要性，超出案件审理范围的概括式查控申请不予准许。4. 离婚时双方已就财产分割、子女抚养作出明确安排，分割结果价值相当且兼顾弱势一方（抚养残疾子女）权益的，一方再主张重新分割的，不予支持。
二、焦点解析：离婚后财产争夺，这些法律边界要分清
1. 离婚后购房款，能否追认为婚内共同财产？
本案中，田甲核心诉求之一是分割赵乙离婚后23万元购房款，认为该款项是婚内隐瞒的共同财产。这涉及离婚后财产分割的关键前提——款项是否属于“婚姻关系存续期间所得的共同财产”。根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻共同财产包括婚内双方的工资、奖金、生产经营收益等，离婚后一方取得的财产原则上属个人财产。
法院审理时重点审查了两个关键节点：一是购房时间，赵乙购房在离婚后两天，已脱离婚姻关系存续期间；二是款项来源，赵乙主张借款并提交还款凭证，田甲虽质疑“有存款却借款不合常理”，但未否认赵乙持有未到期定期存单的事实。从金融常识来看，未到期定期存单提前支取会损失利息，此种情况下借款购房具有合理性，且赵乙已举证证明借款及还款事实，形成完整证据链。
这里需要明确举证责任分配规则，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，主张权利存在的当事人需提供证据证明，否则承担不利后果。田甲主张23万元是婚内共同财产，却未能提供赵乙婚内购房、款项来源于婚内收入的直接证据，仅以“不合常理”质疑，无法推翻赵乙的证据，故法院未支持其诉求。
2. 继承老宅动迁房，为何成了夫妻共同财产？
田甲坚持认为自己居住的房屋是父母老宅动迁所得，属个人继承财产，这一主张涉及“继承财产是否为夫妻共同财产”的法律认定。根据《民法典》第一千零六十三条，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产属个人财产，若未明确约定，则婚姻关系存续期间继承的财产属夫妻共同财产。
本案中田甲的举证存在明显缺陷：其一，他主张动迁获得21.5万元补偿款，但提交的交款证明显示交款人为“田相春”（非田甲本人），未体现父母动迁补偿款数额及归属；其二，案涉房屋于2005年购买并登记在田甲名下，当时处于婚姻关系存续期间；其三，双方2016年、2023年两次离婚协议中，均将该房屋作为夫妻共同财产进行分割，田甲当时未提出异议，视为认可房屋的共同属性。
实践中，不少人认为“父母留下的房子就是自己的个人财产”，但忽略了婚姻存续期间的财产转化问题。若继承的老宅在婚内进行动迁、置换或购买新房，且未明确约定归个人所有，转化后的房屋通常会被认定为夫妻共同财产。本案中，即使老宅确为田甲父母遗产，但其在婚内动迁后购买的房屋，因无证据证明为个人专属，且双方多次协议作为共同财产分割，法院认定为夫妻共同财产符合法律规定。
三、普法延伸：离婚财产分割，避开这些常见误区
1. 误区一：离婚后发现对方有存款，就能要求重新分割
田甲认为赵乙离婚时名下有近60万元存款，自己仅分得房屋和10万元，显失公平。但法院审理发现，双方分割的财产价值基本相当——房屋作为不动产有稳定价值，赵乙的存款需抚养残疾女儿，且无需田甲支付抚养费，这种分割兼顾了双方权益和子女利益。
法律规定，离婚协议中关于财产分割的条款对双方具有约束力。只有存在“一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产”或协议显失公平等情形时，才能请求重新分割。本案中，田甲作为完全民事行为能力人，在离婚时应当知晓对方存款情况，且分割结果未违反公平原则，故其主张不成立。
2. 误区二：申请法院调查取证，一定能查到所有财产
田甲在二审中申请法院调取赵乙所有银行账户信息和房屋产权档案，试图查找更多可分割财产，但被法院驳回。这涉及调查取证的“必要性原则”——离婚后财产纠纷不同于执行程序，法院仅围绕当事人诉讼请求范围内的证据进行调取，不会进行无边界的财产查控。
当事人申请调查取证时，需明确具体的调查范围、与案件的关联性，笼统要求“查所有账户、所有房产”，会因超出案件审理必要范围被驳回。本案中田甲诉讼请求仅涉及23万元购房款及部分账户余额，其概括式查控申请不符合法律规定，故法院未准许。
3. 误区三：借款购房的“不合常理”，能推翻对方证据
田甲以“赵乙有巨额存款却借款购房”为由质疑其陈述真实性，但法院未采纳该意见。这提醒当事人，质疑对方主张需结合证据和客观事实，不能仅以“不合常理”否定。实践中，借款购房可能存在多种合理情形，如定期存款未到期、资金暂时周转不便、为保留理财收益等，只要对方能提供借款凭证、还款记录等完整证据链，主张即可成立。
法官提示，离婚财产分割应遵循“诚信协商、证据为王”的原则。签订离婚协议时，要对双方财产状况进行全面核实，明确财产归属和分割方式；若发现对方隐瞒财产，需及时收集书面证据（如银行流水、购房合同、转账记录等），而非仅以口头质疑主张权利。同时，要兼顾子女利益和弱势一方权益，合理分割财产，避免后续纠纷。
内蒙古钢苑律师事务所婚姻家事法律师团队以"学术+实务"双轮驱动，精于刑事民事的交叉应对，帮助突破婚姻家事维权困境，专注于婚姻、家庭、遗嘱继承、财富传承、私人法律顾问等领域，将冰冷的法条转化为有温度的问题解决方案。
地址：内蒙古自治区包头市昆都仑区凯旋银河线2A座18楼1807室
包头钢苑律师婚姻家事维权热线：13654849896

联系我们