网店在淘宝等第三方平台销售假货，第三方平台是否应当承担责任？网络P2P融资借贷是否合法合规？花钱买网络好评是否构成不正当竞争？记者8月6日从温州中院获悉，这些网络经济中出现的新情况和新问题，将在《关于为网络经济发展提供司法保障的会议纪要》(以下称《纪要》)出台后得到指导性的解决。据悉，法院专门为网络经济发展制定司法保障指导意见，在全国法院中尚属首例。

　　网络经济已成为当今发展最快、创新最活跃、带动力最强的战略性新兴产业，发展网络经济也是温州加快转型升级的“新产业”。然而，网络经济在突破传统地域界限，降低交易成本，方便群众生活的同时，在网络上仿冒、制假、失信、诈骗等行为也随之滋生，网络经济纠纷在近年来呈逐年增多的趋势。以知识产权案件为例，温州中院从2011年至2014年7月共受理涉网案件103件，占比逐年递增，分别为3.72%、3.72%、13.4%、20.4%。

　　“目前网络经济相关法律尚不健全，创新和违规界限不明，尤其在电子商务、网络安全、信用支付、知识产权等领域还存在法律空白”，温州中院副院长陈有为表示，“法院制定《纪要》就是要及时有效解决网络经济纠纷案件，为温州网络经济健康有序发展提供司法保障。”

　　法官解读《纪要》三大亮点

　　●坚决制止打击利用网络进行违法活动

　　《纪要》明确指出保障网络经济就是保障实体经济发展，对有利于温州实体经济发展的要坚决支持鼓励，对网络经济中的创新因素要宽容对待、审慎处理，对利用网络规避法律、实施非法集资等违法行为的要坚决制止打击。尤其要加大对网络侵权和虚假商业宣传、破坏电子交易规则等网络失信行为的制裁力度；加强对以互联网金融为代表的金融创新的研判和风险评估，打击借用网络P2P借贷等形式，非法集资、洗钱、诈骗等新类型案件，完善对失信被执行人的信用惩戒机制。同时，《纪要》强调定期发布涉中小微企业网络经济的典型案例，尽可能降低中小微企业在网络经济发展中存在的风险。

　　●沿用避风港规则认定第三方平台责任

　　对于认定第三方平台在网络交易中的责任，《纪要》沿用了原先适用于著作权领域的“避风港规则”。也就是说，由于网络中介服务商没有能力进行事先内容审查，一般事先对侵权信息的存在不知情，在其能够证明自己并无恶意，并且及时删除侵权链接或者内容的情况下，不承担赔偿责任；反之如果侵权事实显而易见，仍不移除链接，即可认定侵权。

　　●网站托管模式是保全方式的全新尝试

　　《纪要》还结合温州实际情况出台一系列措施，其中网站（网店）托管模式是对网络经济案件保全方式的全新尝试。民事审判第三庭庭长章禾舟举了个例子，比如某网店是淘宝皇冠店铺，在发生经济纠纷后，法院如对网店进行保全，   停止营业对网店价值贬损很大，原先评估价较高的网店在几个月后可能沦入无人接手的境地；而如今《纪要》创新性提出对网店进行保全时，可以尝试有条件使用网店托管模式维持继续经营，只对涉诉的部分商品或服务停止经营和更新，这样可以大幅止损和保障网店经营者的合法权益。对于有网店店主花钱买好评的现象，法官表示要视具体案件情况，再确定是否构成不正当竞争。

　　相关链接

　　温某是我市一淘宝网店店主，通过网络大量销售冒牌的某品牌豆浆机。根据该品牌股份有限公司申请，温州中院向淘宝网调取了该网店的销售记录，并通过对销售记录设置筛选条件，推算出温某销售某品牌豆浆机的数量大约为800余台，总交易额达21.5418万元。

　　温州中院判决温某赔偿该品牌股份有限公司12万元。