最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要：违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权


首页律师动态 \| 亲办案例 \| 法院审判规范性文件 \| 批复答复 \| 经典案例 \| 民商法学 \| 刑事法律 \| 证据法学 \| 法律帝国
本站搜索

最高人民法院第二巡回法庭法官会议纪要：违约方请求法院判决解除合同并非行使合同解除权

文章来源：张万军律师发布者：包头律师张万军发布时间：2019-12-29 21:24:42 阅读：次

解除权作为一种形成权，除非法律、司法解释另有规定外，通常只赋予合同关系中的守约方，违约方并不享有解除权。违约方请求人民法院判决解除合同，属于行使诉权而非实体法上的合同解除权。人民法院应根据合同是否能够继续履行、当事人是否陷入合同僵局以及是否存在情势变更等情形，对合同是否解除作出裁判。人民法院判决解除合同的，该判决为变更判决，守约方可以主张违约方赔偿其因此而遭受的损失，包括合同履行后可以获得的可得利益损失。

联系我们