胡云腾大法官曾明确提出，要切实保障当事人的权利。要强调被害人有效参与，充分听取其意见，依法保护被害人权益。

在通常的观念里，刑事案件中，只有犯罪嫌疑人才需要请律师，而被害人不用请律师，只要听警察、检察官、法官的就可以了，公平正义就可以得到完全的主张。其实这种观念是不准确的。被害人请律师在刑事案件里，很有必要！以某件人伤案件为例，来讲讲，被害人为什么应当请律师。

案件基本情况

A与B为夫妻，B与C长期保持不正当男女关系，B出于良心谴责，意图与C解除不正当男女关系，C恼羞成怒。B将全部情况告知A后，C找A谈判，谈判过程中，刺A数刀，A送医后被下病危通知书，后经法医鉴定构成轻伤。C本人及家属始终未主动赔礼道歉，并提出极低的赔偿，B表示不能接受。检察院在C认罪认罚的情况下，提出一年零八个月的量刑建议，B表示不能接受。后经律师与检察官，法官积极沟通，B迅速获赔15万元整，同时出具了刑事谅解书。C仍被维持一年零八个月的量刑。B本人及家属对律师工作非常满意。

律师可以与公安机关建立充分高效沟通

有一种情况，犯罪嫌疑人找关系，公安机关做被害人工作，达成刑事谅解，以求得消除或降低犯罪嫌疑人的刑事责任，甚至可能会在钱数低微，与造成的损失严重不成正比的情况下，对被害人说，你赶紧拿了这个钱吧，否则到最后，犯罪嫌疑人既不会坐牢，你也拿不到任何赔偿。往往此时，被害人及其家属是极其迷惑的，不知如何是好。这个时候，律师的介入就十分必要，如人伤案中，要重点关注，伤情是微伤、轻微伤、还是轻伤、重伤，伤情鉴定是否及时作出，对犯罪嫌疑人是否已经采取了必要的刑事强制措施，取保候审是有恰当，犯罪嫌疑人家属是否先行垫付相关必要费用（可以通过公安机关敦促），公安机关是否做到了严格遵守刑事诉讼法的各项规定，对于违法程序是否需要启动警务督察，被害人与犯罪嫌疑人之间是否有宿怨、过错、罪错等，犯罪嫌疑人的真实犯罪动机是什么，同案犯是否同时被追究。

   律师可以研判起诉罪名和量刑建议是否适当

并与检察官建立充分高效沟通

【赔偿】律师可以通过检察官向犯罪嫌疑人家属施加压力，赔礼道歉，并垫付相关医疗费及赔偿，以减轻被害人及其家属的经济压力和精神压力。

【罪名】罪名方面，同为人伤，同样的外观，因为主观目的的不同，可为故意杀人，也可为故意伤害。准确的主观意图，有利于最终准确追诉犯罪嫌疑人的刑事责任，如果公检法对罪名的追诉不准确，被害人的律师可以表达异议。

【量刑】量刑建议方面，律师还可以研判量刑建议是否恰当。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中规定，“9.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。”人伤案中，如犯罪嫌疑人及其家属无任何赔礼道歉、垫付费用、赔偿，但做了认罪认罚，导致检察官的量刑建议显然达不到罚当其罪，有放纵犯罪嫌疑人之嫌，则律师应当迅速与检察官沟通，要求提高量刑，严惩犯罪。当前认罪认罚的大背景下，犯罪嫌疑人很容易通过此制度获得量刑的减免，这对受害人是否公允，如何保障受害人的利益，是有待商榷的。《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十六条规定，办理认罪认罚案件，人民检察院应当将犯罪嫌疑人是否与被害方达成和解或者调解协议，或者赔偿被害方损失，取得被害方谅解，或者自愿承担公益损害修复、赔偿责任，作为提出量刑建议的重要考虑因素。如果既无谅解，又无赔偿，试问从宽量刑的依据是否充分？胡云腾法官提出，“要切实保护被害人的合法权益，依法听取被害人及其诉讼代理人意见，并将是否达成和解、谅解协议作为量刑的重要考虑因素。被告人认罪认罚，但没有赔礼道歉、退赃退赔、赔偿损失，未能与被害人达成调解或者和解协议的，在考虑如何从宽时要有所区别。”《刑事诉讼法》第十五条也规定认罪认罚，是“可以”依法从宽处理，不是“应当”从宽处理，更不是“一律”从宽处理。在刑事诉讼之中，宽严相济的刑事法律政策，更不是“一律”从宽，而是当宽则宽，当严则严，罚当其罪。

律师可以与法官建立充分高效沟通

如检察官坚持不调整罪名和量刑建议，坚决拒绝修改，则需要律师进一步同法官沟通。《刑事诉讼法》第二百零一条“法院对认罪认罚案件量刑建议的处理”规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

综上，笔者认为，无论任何时候，任何立场，正义从来不会从天而降，都是需要积极争取的！正义得到伸张的一刻，是有恃无恐、顽固不化的犯罪嫌疑人在听到判决时所流下的真实的悔恨的泪水，是刑罚真正达成了报复和预防的双重效果一刻。因此，被害人及其家属聘请律师介入刑事诉讼程序，对全面维护自身合法权益是十分必要的！